Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 16.08.2007 - A 9 K 674/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,21245
VG Sigmaringen, 16.08.2007 - A 9 K 674/06 (https://dejure.org/2007,21245)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 16.08.2007 - A 9 K 674/06 (https://dejure.org/2007,21245)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 16. August 2007 - A 9 K 674/06 (https://dejure.org/2007,21245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,21245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Möglichkeit der Antragsrücknahme bei Familienasyl

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rücknahme eines fiktiven Asylantrags; Anerkennung eines Staatsangehörigen von Serbien albanischer Volkszugehörigkeit als Asylberechtigten

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 14 a Abs. 3; AsylVfG § 32
    Verfahrensrecht, Antragsfiktion, Asylantrag, Rücknahme

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG Ansbach, 09.02.2009 - AN 3 K 07.30764

    Fiktiver Asylantrag; isolierte Anfechtungsklage; Rechtsschutzbedürfnis; ein

    Mit Schriftsatz vom 2. Januar 2008 führten die Klägervertreter weiter aus, das VG Sigmaringen habe entschieden, dass die Rücknahme eines fiktiven Asylantrags nach § 14 a AsylVfG nicht statthaft sei (Urteil vom 16.8.2007, Az. A 9 K 674/06).

    Insofern ist auch die Möglichkeit gemäß § 14 a Abs. 3 AsylVfG, auf die Durchführung des Asylverfahrens zu verzichten, keine ausreichende Möglichkeit, um diesen negativen Folgen zu entgehen, zumal hier sich die Klägerin gerade darauf beruft, dass das Asylverfahren überhaupt nicht hätte eingeleitet werden dürfen (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 16.8.2007, A 9 K 674/06).

  • VG Ansbach, 09.03.2009 - AN 3 K 09.30023

    Kein fiktiver Asylantrag bei Niederlassungserlaubnis des sorgeberechtigten Vaters

    Insofern ist auch die Möglichkeit gemäß § 14 a Abs. 3 AsylVfG, auf die Durchführung des Asylverfahrens zu verzichten, keine ausreichende Möglichkeit, um diesen negativen Folgen zu entgehen, zumal hier sich die Klägerin gerade darauf beruft, dass das Asylverfahren überhaupt nicht hätte eingeleitet werden dürfen (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 16.8.2007, A 9 K 674/06).
  • VG München, 30.10.2008 - M 18 S 08.60057

    Herkunftsland: Uganda

    Der angesprochene Verzicht der Mutter des Antragstellers kann nicht als Antragsrücknahme ausgelegt werden, da im Falle eines nach § 14 a AsylVfG - nicht durch Willenserklärung einer Person, sondern kraft gesetzlicher Fiktion - eingeleiteten Verfahrens das Gesetz zur Beendigung desselben in § 14 a Abs. 3 AsylVfG ausschließlich den Verzicht vorsieht (vgl. hierzu VG Sigmaringen, U. v. 16.8.2007, A 9 K 674/06, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht